Suprema - Rol 4187-2022
NAVARRO/PARIS
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección contra resolución del Ministerio de Salud. Reduce la multa impuesta a psicóloga por no entregar fichas clínicas, al considerar vulnerado el derecho a la confidencialidad de datos sensibles de pacientes.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la Resolución Exenta N° 1.175 de 24 de noviembre de 2021 del Ministerio de Salud, que desestimó la reclamación contra la Resolución Exenta 5T 11.967/2020 del Fondo Nacional de Salud (FONASA). Esta última sancionó a la recurrente, psicóloga, con la cancelación del convenio de Modalidad Libre Elección (MLE), una multa de 243 UF y el reintegro de $2.685.870. El caso se ve en la Corte Suprema el 5 de septiembre de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia es apelada. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de protección.
• Hechos establecidos La psicóloga fue fiscalizada por FONASA debido a alertas sobre la cantidad de prestaciones diarias y mensuales vendidas entre octubre de 2019 y enero de 2020. Se formularon dos cargos: no contar con registros de respaldo de las prestaciones y realizar prestaciones no realizadas. De 134 fichas clínicas solicitadas, solo se presentaron 33, y de 493 prestaciones, solo se respaldaron 38. La psicóloga reconoció registros incompletos o inexistentes y la no realización de 20 prestaciones a 4 pacientes. La reclamación contra la sanción fue desestimada, lo que motivó el recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.