Suprema - Rol 44057-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante en un juicio de acción reivindicatoria, debido a la falta de mención de las normas sustantivas infringidas, específicamente los artículos 889 y siguientes del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “Apellido /Agrícola Pool Limitada”, Rol N° C-44.057-2022, del Juzgado de Letras de Ancud, sobre acción reivindicatoria. La sentencia recurrida es la dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt el 23 de junio de 2022, que confirmó el fallo de primer grado del 26 de junio de 2021, que rechazó la acción, sin costas. El recurso es interpuesto por la parte demandante. • Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó su demanda reivindicatoria. • Hechos establecidos: No se explicita un listado de hechos establecidos, más allá de la existencia de un litigio sobre la propiedad de un terreno. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando la correcta o incorrecta aplicación de las leyes reguladoras de la prueba y la omisión de señalar las normas sustantivas infringidas. • Argumentos de las partes: La parte demandante alega infracción a las leyes reguladoras de la prueba, específicamente el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artícu...