Suprema - Rol 46479-2022

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio sumario de término de contrato de arrendamiento, por no explicitar errores de derecho y argumentar sobre vicios procedimentales.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre término de contrato de arrendamiento, Rol N° C-301-2020, caratulado “Sociedad General Rendering S.A. / Apellido”, seguido ante el Juzgado de Letras de Yungay.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó el recurso de nulidad formal y revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda solo en cuanto declaró terminado el contrato de arrendamiento el 21 de junio de 2020, por incumplimiento de la arrendadora y demandada, condenándola a restituir las instalaciones de la bodega y las complementarias ejecutadas por la demandante, desechando en lo demás la acción deducida.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente cumplió con la exigencia de explicitar los errores de derecho cometidos en la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) denuncia la infracción de los artículos 1698, 1708, 1709, 1711, 1915 y 1977 del Código Civil. Alega que los jueces erraron al dar por acreditada la existencia del contrato de arrendamiento, vulnerando los artículos 1...