Suprema - Rol 46511-2022

Corte Suprema, Rol 46511-2022, rechaza recurso de queja contra Ministros de Corte de Apelaciones de Puerto Montt. La queja se interpuso por supuestas faltas al confirmar la entrega de información sobre relocalización de centros de engorda de salmónidos, estimando la Corte Suprema que no existieron faltas o abusos graves que justifiquen la sanción disciplinaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 46.511-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: INVERMAR S.A.(CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (9335-21))
• Fecha de la Sentencia: 21/09/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Rol N° 34-2020, fecha de la sentencia no especificada en el extracto.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad deducido por Invermar S.A. en contra de la decisión del Consejo para la Transparencia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt en los autos Contencioso Administrativo N° 34-2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Invermar S.A.
• Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, señores Jorge Benito Pizarro Astudillo y Juan Rondini Fernández-Dávila y Abogada Integrante señora Patricia Jimena Belmar.
• Fundamentos del Recurso: Se alega que los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al dictar la sentencia de la Corte de Apelaciones.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, se relaciona con la aplicación o interpretación errónea del artículo 21 N° 2 de ...