Suprema - Rol 46610-2022

Corte Suprema, Rol 46610-2022, rechaza recurso de casación en el fondo en causa de divorcio y compensación económica. La Corte confirma que no puede revisar hechos establecidos por jueces de fondo, salvo infracción específica a sana crítica (Art. 32 Ley 19.968), lo cual no fue debidamente argumentado por el recurrente. La decisión valida la procedencia de la compensación económica según los hechos acreditados en instancias inferiores.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 46.610-22
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 28/septiembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca
• Rol de Segunda Instancia: Desconocido (la sentencia solo indica que revoca la de primera instancia y acoge la compensación)
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 24/junio/2022
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de compensación económica y, en su lugar, la acogió.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que acogió la compensación económica.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante principal y demandado reconvencional (nombre omitido en el texto)
• Recurrido: Demandante reconvencional y demandada principal (nombre omitido en el texto)
• Fundamentos del Recurso: Se recurre contra la parte de la sentencia de segunda instancia que acogió la demanda de compensación económica.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 61 y 62 de la Ley N° 19.947 (Ley de Matrimonio Civil) y ...