Suprema - Rol 46674-2022
CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA (9335-21) - (LTE)
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el Fisco contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión del Consejo para la Transparencia sobre acceso a información pública.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 46.674-2022 interpuesto contra la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago por la abogada Procuradora (S) del Consejo de Defensa del Estado, doña , en representación del Fisco-Subsecretaría de Salud Pública del Ministerio de Salud, debido a una supuesta falta o abuso grave en la sentencia de 20 de julio de 2022. Esta sentencia rechazó el reclamo de ilegalidad presentado contra la decisión de amparo del Consejo para la Transparencia (Rol C9335-21), que ordenó la entrega de información sobre defunciones y vacunación COVID-19 a doña .
• Antecedentes procesales relevantes: Doña solicitó amparo al Consejo para la Transparencia, requiriendo información específica sobre defunciones por COVID-19 y su relación con las fechas de vacunación. El Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó la entrega de la información solicitada, tarjando datos personales. El Fisco, a través de la Subsecretaría de Salud Pública, interpuso un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago, el cual fue rechazado. Posteriormente, el Fisco interpuso un recurso de queja ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El Consejo para la Transparencia ordenó al Minsal entregar un ar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.