Suprema - Rol 48840-2022
Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Fondo Sentencia Impugnada
Abstracto
Corte Suprema, Rol 48840-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra sentencia de Corte de Apelaciones de Concepción. El recurso pretendía unificar doctrina sobre el efecto liberatorio del finiquito en relación al lucro cesante, pero la sentencia impugnada rechazó la nulidad por defectos formales, sin pronunciarse sobre el fondo de la materia.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 48840-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON ZEPOL SECURITY S.P.A. Y OTRA
- Fecha de la Sentencia: 27/septiembre/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, [Rol no especificado en el fallo], sentencia de fecha ocho de julio de dos mil veintidós.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandada.
- Recurrido: .
- Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se dedujo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado, indemnización del lucro cesante y cobro de prestaciones.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 177 del Código del Trabajo.
- Argumentos del Recurrente: La materia de derecho...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora