Suprema - Rol 50905-2022

Corte Suprema, 22 de septiembre de 2022. Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en el contexto de un procedimiento monitorio, al no ser procedente según el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 50.905-2022) deducido por la demandada solidaria contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de nulidad del despido, régimen de subcontratación y cobro de prestaciones. La sentencia fue pronunciada el 22 de septiembre de 2022 por la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia de primera instancia. Contra esta resolución, la demandada solidaria interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada fue dictada en el contexto de un procedimiento monitorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia en el contexto de un procedimiento monitorio.

• Argumentos de las partes: La demandada solidaria interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483-A y 502 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave d...