Suprema - Rol 50916-2022

La Corte Suprema (Rol 50916-2022) declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó recurso de nulidad por vulneración de derechos fundamentales, al considerar que la materia propuesta no es de derecho objeto del juicio, sino la forma en que se abordó la causal de nulidad, no cumpliendo los requisitos del artículo 483 del Código del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 50916-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: IBÁÑEZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CURICÓ
• Fecha de la Sentencia: 22/09/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, cuya sentencia data del 29 de junio de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Ilustre Municipalidad de Curicó, implícitamente).
• Recurrido: Parte demandante (IBÁÑEZ, implícitamente).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia que falló el recurso de nulidad que la parte demandada interpuso contra la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican artículos en la parte expositiva de los fundamentos del recurso, pero se hace referencia implícita al artículo 477 del Código del Trabajo al mencionar la causal de nul...