Suprema - Rol 51008-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia de alzada y acoge el recurso de protección, ordenando al Banco del Estado restituir $396.680 a la recurrente por fraude bancario, al no cumplir con la Ley N° 21.234.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol N° 51.008-2022. Recurrente alega que Banco del Estado no restituyó fondos sustraídos por fraude bancario, vulnerando su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección por no acreditarse un derecho indubitado preexistente y existir controversia sobre los hechos.

• Hechos establecidos El fraude bancario ocurrió el 8 de septiembre de 2021, por un monto de $396.680. La recurrente reclamó al advertir las operaciones irregulares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa del Banco del Estado a restituir los fondos sustraídos por fraude bancario es un acto arbitrario e ilegal que vulnera el derecho de propiedad de la recurrente, considerando la Ley N° 21.234.

• Argumentos de las partes Recurrente: El banco tiene la obligación legal de restituir los fondos y realizar la investigación correspondiente. La omisión afecta su derecho de propiedad. Banco del Estado: No explicita argumentos en esta sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita la Ley N° 21.234, que limita la responsabilidad de los usuarios de tarjetas de pago y transa...