Suprema - Rol 57654-2022
Reconducción Recurso Nulidad por Causal Errónea
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 57.654-2022, reconduce recurso de nulidad. Defensa acusa infracción al debido proceso por amenazas en VIF (373 a C.P.P.). Corte estima que vicio corresponde a la causal 374 c) del C.P.P. y remite antecedentes a la Corte de Apelaciones de Antofagasta para su conocimiento.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 57.654-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 26/09/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Garantía de Taltal
- Decisión de Primera Instancia: Condena de Hernán Madariaga Carvajal como autor del delito de amenazas en contexto de violencia intrafamiliar.
- Sentencia Impugnada: Sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Garantía de Taltal.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Defensa de Hernán Madariaga Carvajal
- Recurrido: Ministerio Público
- Fundamentos del Recurso:
- Causal principal invocada: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 a) del Código Procesal Penal (infracción al debido proceso), Derecho a defensa, principio de no contradicción, imparcialidad del tribunal, pasividad del juzgador.
- Argumentos del Recurrente: Se alega que la sentencia infringió el debido proceso, el derecho a defensa, el principio de no contradicción, la imparcialidad del tribunal y la pasividad del juzgador. Específicamente, se denuncia que no se le habría permitid...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora