Suprema - Rol 57727-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a Isapre Nueva Más Vida S.A. permitir la afiliación de la recurrente, considerando ilegal el rechazo basado en una enfermedad preexistente cubierta por el GES.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre en contra de Isapre Nueva Más Vida S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos Nombre solicitó ser afiliada a Isapre Nueva Más Vida S.A. La Isapre rechazó la solicitud argumentando una evaluación de riesgo desfavorable debido a que la actora padece epilepsia desde los 5 años, condición declarada en su declaración de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el rechazo de la Isapre a afiliar a la recurrente, basado en su condición de salud preexistente (epilepsia), vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la protección de la salud y la libertad de elegir el sistema de salud.

• Argumentos de las partes Recurrente: El rechazo de la Isapre es arbitrario e ilegal, vulnerando sus derechos constitucionales (artículo 19, números 1, 2 y 9 de la Constitución Política de la República). Solicita que se ordene a la Isapre suscribir el contrato de salud. Isapre Nueva Más Vida S.A.: No se explicita en el documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Acta Comisión Ses. 4...