Suprema - Rol 59954-2022

Corte Suprema, Rol N°59.954-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago en reclamación de Código de Aguas. La inadmisibilidad se funda en que el recurso fue interpuesto directamente ante la Corte Suprema y no ante el tribunal que dictó la sentencia recurrida, conforme a los artículos 771 y 776 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°59.954-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: JUNTA DE VIGILANCIA DEL RÍO ELQUI/ASOCIACION DE CANALISTA DE BELLAVISTA - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 20/septiembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la reclamación conforme al artículo 137 del Código de Aguas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reclamación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Junta de Vigilancia del Río Elqui y sus Afluentes
• Recurrido: Dirección General de Aguas (aunque no se nombra explícitamente en esta sección, se infiere del contexto de la reclamación y la carátula).
• Fundamentos del Recurso: El detalle específico de las infracciones legales denunciadas no se expone en la sentencia de la Corte Suprema, ya que el fallo se centra en la inadmisibilidad formal del recurso.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No detalladas en el fallo por el motivo antes expuesto.
  • Argumentos del Recurrente: No detallados en el fallo por el motivo antes expuesto.
• *...