Suprema - Rol 6046-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al recurrido eliminar de sus publicaciones las frases en las que se acusa al actor de asesinato y se llama públicamente a realizarle daño físico.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de protección en favor de don Nombre Nombre Apellido Apellido en contra de don Nombre Nombre Apellido Apellido, por vulneración al derecho a la honra.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de don Nombre Nombre Apellido Apellido. El recurrido no evacuó el informe solicitado dentro de plazo, por lo que se prescindió del mismo. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se elevan los antecedentes a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrido realizó publicaciones en redes sociales (Twitter y Facebook) acusando al recurrente de ser un "asesino" y vertiendo otras expresiones injuriosas y amenazas contra su integridad física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Constituyen las publicaciones realizadas por el recurrido en redes sociales una vulneración al derecho a la honra del recurrente, garantizado en el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República?

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre Nombre Apellido Apellido): Las publicaciones del ...