Suprema - Rol 60732-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, al no encontrar divergencia jurisprudencial sobre la especificidad de la renuncia de acciones en finiquitos laborales respecto a enfermedades profesionales preexistentes. Rol N°60.732-2021.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°60.732-2021 de la Corte Suprema, originado en los autos RIT O-711-2020, RUC 2040247674-6 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la excepción de finiquito opuesta por la demandada, Compañía Electrometalúrgica S. A., rechazando la demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional (silicosis) presentada por don Nombre. El demandante recurrió de nulidad, siendo este recurso desestimado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última resolución, el demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos

1. Don Nombre trabajó para Compañía Electrometalúrgica S. A. desde el 1 de marzo de 1987 al 26 de enero de 2014, terminando la relación laboral por renuncia voluntaria del trabajador.
2. Por resolución de 17 de septiembre de 2009, la COMPIN determinó que el demandante padecía de silicosis, con un 27,5% de pérdida de capacidad de ganancia.
3. El 1 de octubre de 2010, las partes suscribieron un anexo al contrato de trabajo, modificando la labor del demandante de moldea...