Suprema - Rol 6572-2022

ESPINA/DÍAZ

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la formulación de cargos en una investigación sumaria, al considerar que el acto impugnado es un trámite intermedio no susceptible de esta acción.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por en contra de , instructor de una investigación sumaria ordenada por el Consejo para la Transparencia.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela de la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos En el marco de una investigación sumaria, se formularon cargos a por denegación infundada del acceso a la información, siendo que se desempeñaba como Jefe de Gabinete en la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Los Lagos, y ex Encargado de Transparencia ante el Portal de Transparencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es susceptible de ser impugnada mediante recurso de protección la resolución que formula cargos en una investigación sumaria administrativa?

• Argumentos de las partes El recurrente () alega que la formulación de cargos es ilegal y arbitraria, ya que la Ley N°20.285 tipifica la infracción y sanción por denegación de acceso a la información solo para autoridades, jefaturas o el jefe superior del órgano o servicio de la Administración del Estado, calidad que él no posee. Considera vulneradas las ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora