Suprema - Rol 66687-2022

Corte Suprema, Rol N° 66.687-2022, Segunda Sala Penal. Recurso de nulidad en causa por tráfico ilícito de drogas. Se recurre por infracción al debido proceso (art. 373 a CPP) y errónea aplicación del derecho (art. 373 b CPP) por no considerar una atenuante muy calificada. La Corte Suprema reconduce la causal principal al art. 374 e CPP (falta de fundamentación) y remite antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para pronunciarse sobre la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 66.687-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: MP C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No mencionado expresamente en el fallo, pero se recurre la sentencia de un Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: Sentencia condenatoria como autor del delito de tráfico ilícito de drogas (dictada por Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla).
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre
• Recurrido: Ministerio Público
• Fundamentos del Recurso: La defensa interpone recurso de nulidad invocando dos causales:
  • Causal Principal (Artículo 373 a) del Código Procesal Penal): Infracción a la garantía del debido proceso e igualdad ante la ley. El recurrente alega que la sentencia no consideró adecuadamente la entidad de una atenuante para estimarla como muy calificada, específicamente la del artículo 11 N° 9 del Código Penal (colaboración sustancial). Argumenta que el condenado aportó anteced...