Suprema - Rol 71568-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección. Se discute la suficiencia de la motivación en el decreto de destitución de un funcionario municipal. El voto de minoría considera que el acto administrativo está suficientemente fundado y no es arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 71.568-2022. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 6 de septiembre de 2022. Se confirma la sentencia apelada. El voto en contra del Ministro Apellido propone revocar la sentencia de alzada y rechazar el recurso de protección. Redacción a cargo del Ministro Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, la cual había acogido el recurso de protección.

• Hechos establecidos: El recurrente, en su calidad de Secretario Abogado del Juzgado de Policía Local, dictó una serie de sentencias estando en funciones el Juez Titular, sin mediar alguna causal de subrogación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el decreto de destitución del recurrente carece de la debida motivación y si vulnera sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega falta de motivación en el decreto de destitución. El disidente considera que el acto está suficientemente motivado y proporcionado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la necesidad de que la actuación de la Administración exponga clara y concretamente los motivos que den sustento y racionalidad a sus actos, en lugar de otorgarle una mera aparien...