Suprema - Rol 75743-2022

Corte Suprema, Rol 75743-2022, confirma sentencia de Corte de Apelaciones que acoge acción de protección por dilación en solicitud de permanencia definitiva. El fallo mayoritario no explicita su razonamiento, mientras un voto disidente argumenta que la demora no es ilegal ni arbitraria al no existir plazo fatal y que el recurrente mantiene su situación migratoria regular y derechos, no habiendo afectación a garantías constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 75743-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: GARCES/Nombre/Nombre,
• Fecha de la Sentencia: 21/09/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, no se indica rol específico ni fecha explícita de dictación de la sentencia, solo que es apelada.
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge la acción de protección interpuesta.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha dieciocho de agosto de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se identifica explícitamente en el texto del fallo de la Suprema, pero se infiere es quien dedujo la acción de protección acogida en primera instancia y apelada por la recurrida.
• Recurrido: MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA (Servicio Nacional de Migraciones, según se infiere de la materia).
• Fundamentos del Recurso: El fallo de la Suprema no detalla los fundamentos de la apelación o recurso que llega a su conocimiento, solo se pronuncia sobre la sentencia apelada. El voto disidente se basa en los fundamentos de la acción de protección (demor...