Suprema - Rol 75785-2022

Corte Suprema, Rol N° 75.785-2022, declara inadmisible recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones en reclamo de ilegalidad Ley 20.285. Establece que el sistema de amparo de transparencia contempla doble revisión (CPLT y CA) y la decisión de la CA, al confirmar al CPLT, no constituye falta o abuso grave que justifique la queja. Voto disidente por admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 75.785-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: PACIFIC SEAFOOD S.A./CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA
• Fecha de la Sentencia: 12/09/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, sentencia de 25 de agosto de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt con fecha 25 de agosto de 2022 en el reclamo de ilegalidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Pacific Seafood S.A.
• Recurrido: Consejo Para la Transparencia
• Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de queja en contra de tres miembros de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt por supuestas faltas y abusos graves cometidos al dictar la sentencia que rechazó su reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo Para la Transparencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Aunque el fallo no detalla las normas infringidas por la CA según el quejoso, el recurso se funda en el...