Suprema - Rol 76006-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un ministro disidente considera que la acción de amparo debe tramitarse urgentemente y sin trámite previo de admisibilidad.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 76.006-2022 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 8 de septiembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco declaró inadmisible un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 213-2022). La resolución fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos que motivaron el recurso de amparo, solo se indica que se trata de una acción protectora de la libertad personal y seguridad individual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de amparo y si debe o no someterse a un trámite previo de admisibilidad atendida la urgencia que reviste la acción.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes, solo se menciona que el recurso de amparo fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932, sobre la tramitación del recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, señalando que el asunto fue conocido y resuelto en las dos instancias contempladas en el ordenamiento jurídico.

• Decisión y efect...