Suprema - Rol 76086-2022
CÁRDENAS/CONSTRUCTORA ALFREDO JARA Y COMPAÑIA S.A
Abstracto
Corte Suprema revoca resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. La Corte Suprema declara admisible el recurso, ordenando su tramitación, al estimar que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 76.086-2022.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.
• Hechos establecidos Se deduce que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Argumentos de las partes La parte recurrente alega que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea, ya que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, del mérito de los antecedentes, se desprende que en el recurso de protección se mencionan hechos que...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.