Suprema - Rol 7941-2022

Casación Fondo Rechazado Oposición Regularización DL 2695

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 7941-2022, rechaza recurso de casación en el fondo en procedimiento de oposición a solicitud de regularización DL N° 2695. Confirma doctrina sobre mandato tácito y recíproco entre comuneros para actos conservativos, incluyendo la oposición a la regularización por un tercero, interpretando restrictivamente la limitación del art. 19 N° 1 del DL 2695.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 7941-2022
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: CON
  • Fecha de la Sentencia: 14/septiembre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol no especificado explícitamente en el texto, sentencia de fecha siete de febrero de dos mil veintidós.
  • Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado y acogió la demanda de oposición, negando la petición de regularización.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de fecha siete de febrero de dos mil veintidés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandada, representada por la abogada .
  • Recurrido: Parte demandante, .
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 2305, 2123 y 1317 del Código Civil, así como del artículo 19 N° 1 del Decreto Ley N° 2.695.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2305, 2123 y 1317 del Código Civil; Artículo 19 N° 1 del Decreto Ley N° 2.695.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugna...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora