Suprema - Rol 80596-2022

La Corte Suprema de Chile remite a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad presentado contra una sentencia por maltrato a carabinero, al estimar que los vicios invocados se relacionan con la valoración de la prueba y fundamentación.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia del Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de maltrato a carabinero de servicio.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373 letra a), y en subsidio las letras b) y e) del artículo 374, todos del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad parcial del recurso y la remisión del resto a la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad y competencia para conocer del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de nulidad interpuesto, considerando las causales invocadas y los argumentos de las partes.

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre alega infracción a las garantías del debido proceso, derecho a ser oído, a contar con un tribunal imparcial, a la presunción de inocencia, al derecho de reunión, a la libertad de conciencia, a la libertad de expres...