Suprema - Rol 80719-2022
Queja Inadmisible por Naturaleza de Resolución Impugnada
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 80.719-2022, rechaza recurso de queja contra resolución de Corte de Apelaciones de Concepción. Se declara inadmisible por no cumplir con el requisito de impugnar sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 80.719-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: FORESTAL MININCO S.A/
- Fecha de la Sentencia: 23/septiembre/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó recurso de reposición contra la resolución que declaró inadmisible la apelación de la decisión sobre la tacha de un testigo.
- Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 31 de agosto de 2022 que rechazó el recurso de reposición mencionado.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Abogado (en representación de Forestal Mininco S.A.)
- Recurrido:
- Fundamentos del Recurso: El recurso de queja impugna la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó un recurso de reposición contra una decisión de inadmisibilidad de apelación. Esta apelación recaía sobre una resolución que resolvió una oposición a la tacha de un testigo.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente artículos infringidos en la parte decisoria de la sentencia, a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora