Suprema - Rol 82449-2021

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge la demanda de designación de juez árbitro para conocer acciones de rendición de cuentas y liquidación de sociedad, al ser materia de arbitraje forzoso.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol C-1521-2020 del Segundo Juzgado de Letras de San Antonio, caratulado “Tapia con Transett”, sobre designación de juez árbitro para conocer acciones de rendición de cuentas y liquidación de la sociedad “Transportes y Servicios Terrestres Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el tribunal acogió la demanda de designación de juez árbitro. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta decisión, declarando que no se hace lugar a la solicitud de designación de juez árbitro. Contra este último pronunciamiento, la parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los demandantes solicitaron la designación de juez árbitro a los demandados, representantes legales de la empresa Transportes y Servicios Terrestres Ltda. ("Transett"), para someter a arbitraje las acciones de rendición de cuentas y liquidación de la sociedad. La demandada se opuso, argumentando que la presentación, impugnación o aprobación de una cuenta es materia de un juicio arbitral forzoso, distinto al juicio declarativo que se tramita conforme a las reglas del procedimiento sumario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión principal es determinar la oportunidad en que procede...