Suprema - Rol 82471-2021

Corte Suprema, Rol 82471-2021, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre imputación de aportes al seguro de cesantía a indemnización por años de servicio. Sostiene que el descuento solo procede si la causal de necesidades de la empresa es justificada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 82471-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON LABORATORIOS PRATER S. A.
• Fecha de la Sentencia: 08/09/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, RIT O-963-2020, RUC 2040303802-5. Condenó a Laboratorio Prater S. A. a pagar recargo por despido injustificado y a restituir el monto descontado de la indemnización por años de servicio correspondiente al aporte del empleador al fondo de cesantía.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco. Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la empresa demandada mediante sentencia de 27 de septiembre de 2021.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 27 de septiembre de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad de la demandada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Laboratorio Prater S. A. (parte demandada)
• Recurrido: Nombre (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia fundado en la existencia de diferentes interpretaciones sobre la materi...