Suprema - Rol 8368-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Resolución Nº 1/2021 de la PDI, que desestimó la invalidación de una sanción disciplinaria, al considerar que la solicitud de invalidación es incoherente con la falta de impugnación inicial.

• Datos básicos del caso Recurso de protección en contra de la Resolución Nº 1 de 11 de noviembre de 2021 de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), que desestimó la solicitud de invalidación deducida en contra de la Resolución PRI Nº 171 de 9 de noviembre de 2020, que sancionó al recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de protección, dejando sin efecto la resolución sancionatoria y ordenando retrotraer el procedimiento al inicio de una investigación sumaria o sumario administrativo. La PDI apeló esta decisión.

• Hechos establecidos El Subinspector Nombre Apellido fue sancionado con “dos días de permanencia en el cuartel” por la Brigada de Investigaciones Policiales Especiales (BIPE) de Temuco, mediante Resolución PRI Nº 171 de 9 de noviembre de 2020, por el abandono de sus labores policiales en Cañete el 29 de octubre de 2020, sin la debida autorización. El recurrente no impugnó la sanción en su momento, ni por vía administrativa ni judicial, sino hasta un año después, mediante una solicitud de invalidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es ilegal o arbitraria la Resolución Nº 1/2021 de la PDI que desestimó la solicitud de invalidación de la Resolución PRI Nº...