Suprema - Rol 8470-2022

Corte Suprema, Rol 8470-2022, rechaza recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que desestimó recurso de nulidad en procedimiento monitorio. La Corte considera que dicha resolución no es susceptible de queja al no poner término al juicio ni hacer imposible su prosecución y no ser la única vía recursiva. Ministra disidente argumenta admisibilidad por improcedencia de unificación en monitorios y acogería el fondo por infracción al artículo 177 del Código del Trabajo sobre finiquito.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8470-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: TANDEM S.A. (Apellido)
• Fecha de la Sentencia: 20/09/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol no especificado en el texto. Fecha de la sentencia: 8 de marzo de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del procedimiento monitorio.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 8 de marzo de 2022 dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Tandem S.A. (representada por el abogado don Nombre).
• Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, señor Nombre, señora Nombre y la ministra interina señora Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se funda en que los ministros recurridos dictaron la sentencia con falta o abuso grave al transgredir el artículo 177 del Código del Trabajo. Se argumenta que desestimaron el poder liberatorio de un finiquito que, según el recurrente, fue celebrado con todas las formalida...