Suprema - Rol 90937-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, confirmando que no procede el descuento del seguro de cesantía cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. Rol 90.937-2021.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 7 de septiembre de 2022
• Número de Rol: 90.937-2021
• Caratulado: “ Apellido Apellido con Seguros de Vida Sura S.A.”
• Tribunal de origen: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-442-2021, RUC 2140316591-0

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido improcedente, ordenando el pago del incremento del artículo 168 a) del Código del Trabajo y la restitución del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía.
• La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos:

• La demanda se basa en un despido calificado como improcedente.
• El empleador descontó el aporte al seguro de cesantía de la indemnización por años de servicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si es procedente la imputación del aporte del seguro de cesantía que realiza el empleador al pago de indemnizaciones legales, conforme al artículo 13 de la Ley 19.728, cuando la causal de despido i...