Suprema - Rol 91503-2022

Amparo Rechazado Órdenes Arresto JPL Ejecución

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 91.503-2022, confirma rechazo de recurso de amparo contra Juzgado Policía Local de Pichilemu. Recurrente impugna órdenes de arresto por ejecución de sentencia firme. Corte desestima acción al no aportar nuevos antecedentes, reiterando jurisprudencia previa que consideró no afectada la libertad personal.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 91.503-2022
  • Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
  • Carátula: JARAMILLO ARRIAGADA MARCOS CONTRA JUZGADO POLICIA LOCAL PICHILEMU
  • Fecha de la Sentencia: 22 de septiembre de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Ingreso Corte N° 695-2022, sentencia de 3 de septiembre de 2022.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de amparo.
  • Sentencia Impugnada: La decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de amparo interpuesto contra el Juzgado de Policía Local de Pichilemu.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Marcos Jaramillo Arriagada
  • Recurrido: Juzgado de Policía Local de Pichilemu
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de amparo por cuarta ocasión contra el Juzgado de Policía Local de Pichilemu, debido a la emisión de órdenes de arresto en su contra en las causas Roles N°s 53.065-2019 y 53.883-2019 de dicho tribunal. El fundamento implícito (dado que no se detallan los argumentos específicos en el fallo de la Suprema, sino solo la reiteración de un recurso anterior) se basa en la supuesta afectación a su libertad p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora