Suprema - Rol 99030-2022

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, al constatar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 99.030-2022 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección. La parte recurrente interpuso un recurso de apelación en contra de esa resolución.

• Hechos establecidos La Corte Suprema determinó que el recurso de protección interpuesto sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando los hechos expuestos en el libelo y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumentó que la Corte de Apelaciones erró al declarar inadmisible el recurso, ya que sí se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que, del análisis de los...