Suprema - Rol 106136-2022

La Corte Suprema remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que conozca y falle un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por delitos de violación y abuso sexual, al estimar que la causal invocada podría corresponder a la del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 106136-22 de la Corte Suprema de Chile, caratulado sobre recurso de nulidad contra la sentencia del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre Apellido Apellido como autor de los delitos de violación y abuso sexual.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre Apellido Apellido interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria dictada por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, al considerar que lo alegado corresponde al motivo de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos El Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre Apellido Apellido como autor de los delitos de violación y abuso sexual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa, basada en la infracción a la presunción de inocencia y la duda razonable (artículo 373 A) del Código Procesal Penal), corresponde en realidad a un vicio de valoración de la prueba y f...