Suprema - Rol 110932-2022
Queja Inadmisible Rechazo Recurso Hecho y Reposición
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 110.932-22, declara inadmisible recurso de queja contra resoluciones que rechazan recurso de hecho y reposición, por no cumplir los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución y no sean susceptibles de otro recurso).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 110932-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula:
- Fecha de la Sentencia: 17/10/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, pero se refiere a resoluciones de instancias inferiores.
- Decisión de Segunda Instancia: No especificado en detalle, pero las resoluciones impugnadas son aquella que rechazó un recurso de hecho y aquella que rechazó un recurso de reposición.
- Sentencia Impugnada: Las resoluciones específicas recurridas ante la Corte Suprema son la que rechazó un recurso de hecho y la que rechazó un recurso de reposición, emanadas de tribunales inferiores no identificados en el cuerpo del fallo de la Suprema.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: No identificado en el fallo.
- Recurrido: No identificado en el fallo.
- Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone en contra de dos resoluciones específicas: una que rechazó un recurso de hecho y otra que rechazó un recurso de reposición. El recurrente, implícitamente, considera que estas resoluciones constituyen faltas o abusos graves que ameritan la intervención disciplinaria de la Corte Suprema ví...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora