Suprema - Rol 110933-2022

La Corte Suprema, Rol 110933-2022, conociendo un recurso de hecho, establece que no es tribunal competente para resolver este tipo de recurso que impugna la inadmisibilidad de una apelación por una Corte de Apelaciones. Reafirma que la doble instancia se vela ante el tribunal de alzada natural y que la Suprema no actúa como tribunal de instancia, declarando sin lugar el recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 110933-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Hecho
• Carátula: Nombre C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 19/octubre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró por mayoría inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra una resolución que acogió en parte una tercería.
• Sentencia Impugnada: La decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha catorce de septiembre de dos mil veintidós, que declaró inadmisible el recurso de apelación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la decisión de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible su recurso de apelación. Busca corregir esta negativa de conceder la apelación.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Si bien el fallo no detalla explícitamente las normas invocadas por el recurrente como infringidas por la Corte de Apelaciones al declarar inadmisible la apelación, el recurso de hecho se fundamenta en los artículos 196 y 203 del Código de Procedimient...