Suprema - Rol 110963-2022
FOLLIA/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al constatar que en el libelo se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, ordenando dar tramitación al recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 110.963-2022.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando si en el libelo se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que en el libelo del recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.