Suprema - Rol 110991-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al Servicio Nacional de Migraciones tramitar la solicitud de refugio del recurrente, al considerar ilegal la exigencia de "autodenuncia" previa.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en contra del Departamento de Extranjería, actual Servicio Nacional de Migraciones, por la negativa a tramitar la solicitud de refugio del recurrente. La Corte Suprema conoce del recurso por apelación del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones había rechazado el recurso de protección. El recurrente apela de esta decisión.

• Hechos establecidos: El recurrente manifestó su intención de solicitar refugio político, pero el Servicio Nacional de Migraciones condicionó la tramitación a una "autodenuncia" por ingreso clandestino al país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa del Servicio Nacional de Migraciones a tramitar la solicitud de refugio, condicionándola a la "autodenuncia" del solicitante por ingreso irregular al país, es legal y ajustada a la Ley N° 20.430 y su Reglamento.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la exigencia de "autodenuncia" no está contemplada en la Ley N° 20.430 ni en su Reglamento. El Servicio Nacional de Migraciones argumenta que el ingreso clandestino es una infracción y que, para solicitar refugio, el solicitante debe primero "autodenunciarse" ante la autoridad migratoria.

• Doctrina y jurispru...