Suprema - Rol 11317-2022
CONCHA ORTIZ CARLA ANDREA CON FRANCO BURGOS AMERICO (E)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, confirmando la validez del título ejecutivo y la obligación de suscribir el contrato de compraventa.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 11.317-22) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio ejecutivo (C-163-2021) del Primer Juzgado de Letras de San Carlos, caratulado “Concha Ortiz, Carla con Franco Burgos, Américo”.
• Antecedentes procesales relevantes Carla Andrea Concha Ortiz demandó ejecutivamente a Américo del Carmen Franco Burgos, representado por su curadora Vilma Beatriz Franco Flores, para que suscribiera un contrato de compraventa conforme a una promesa anterior. El tribunal de primera instancia acogió la demanda, desestimando la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte ejecutada. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó esta decisión. La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- El 2 de febrero de 2018, Américo del Carmen Franco Burgos prometió vender a Carla Andrea Concha Ortiz un inmueble por 2.500 Unidades de Fomento, estableciendo un plazo de 60 días para la firma del contrato de compraventa.
- Américo del Carmen Franco Burgos fue declarado interdicto el 30 de julio de 2019, designándose a Vilma Beatriz Franco Flores como su curadora.
- La curadora se opuso ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.