Suprema - Rol 114619-2022

Corte Suprema, Rol N° 114619-2022, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial. La controversia gira en torno a la oposición al registro de marca 'CAPACITA CIMENTA', alegándose infracción a normas sobre distintividad y sana crítica. La Corte mantiene la decisión impugnada al no denunciarse infracción a normas reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 114619-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CIMENTA ADMINISTRADORA GENERAL DE FONDOS/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 20/octubre/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó en parte la resolución del INAPI, aceptando parcialmente el registro solicitado de la marca.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintitrés de agosto de dos mil veintidós dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, en representación de CIMENTA ADMINISTRADORA GENERAL DE FONDOS (demandante de oposición).
• Recurrido: Apellido (solicitante del registro).
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia infracción a los artículos 16, 20 letras f), h) y g) inciso 3° de la Ley N° 19.039.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 16, Artículo 20 letras f), h) y g) inciso 3° de la Ley N° 19.039.
  • Argumentos del Recurrente:
    • Respecto al artículo 20 letra h), se alega semejanza gráfica y fonética entre el signo solicitado ('CAPACITA CIMENTA') y...