Suprema - Rol 114625-2022

MINISTERIO PUBLICO . . C/

Abstracto

La Corte Suprema rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria contra , al no configurarse la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, dado que el hecho invocado ya era conocido en el juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia firme condenatoria. Rol N° 114625-22. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 11 de octubre de 2022. Solicitante: en representación de .

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta solicitud de revisión de sentencia condenatoria invocando la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: El solicitante funda su petición en la declaración jurada de la víctima, quien exculpa al sentenciado de los hechos por los cuales fue condenado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la declaración jurada de la víctima, presentada con posterioridad a la sentencia condenatoria, constituye un hecho nuevo o documento desconocido durante el proceso que baste para establecer la inocencia del condenado, conforme al artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La solicitante argumenta que la declaración jurada de la víctima es un hecho nuevo que exculpa al sentenciado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el fundamento de la solicitud (declaración jurada de la víctima) ya había sido ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora