Suprema - Rol 115205-2022

Corte Suprema, Rol 115.205-2022, declara inadmisible recurso de queja contra resolución que confirmó rechazo de incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación según art. 545 COT.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 115.205-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CORPBANCA / HÉCTOR JAVIER MOURKARZEL SERV.GASTRONÓMICOS
• Fecha de la Sentencia: 12/10/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la decisión de primera instancia que desestimó un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó la decisión de primera instancia que desestimó el incidente de nulidad de todo lo obrado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogada Nombre (actuando en representación de la parte ejecutada, Nombre, aunque no se especifica su nombre en la carátula del recurso).
• Recurrido: CORPBANCA
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad de todo lo obrado, fundado en la falta de emplazamiento de la parte ejecutada dentro de la ...