Suprema - Rol 115391-2022

Corte Suprema, Rol 115391-2022, confirma sentencia que rechazó recurso de protección contra Ilustre Municipalidad de Temuco por negativa a otorgar patente. Se establece que el recurso no es la vía idónea para discutir la procedencia de un derecho controvertido, remitiendo a procedimiento contradictorio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 115.391-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: HEBREOS11/BERNIER
• Fecha de la Sentencia: 24/10/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, sentencia de 09/09/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 09/09/2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: HEBREOS11 (según carátula)
• Recurrido: BERNIER (según carátula), refiriéndose en los antecedentes a la Ilustre Municipalidad de Temuco.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de protección fue interpuesto contra la negativa de la Ilustre Municipalidad de Temuco a otorgar una patente comercial.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan explícitamente en el resumen del fallo de la Suprema, pero el recurso de protección se fundamenta en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente: La Corte Suprema no detalla los argumentos específicos del recurrente, sino que se centra en la improcedencia de la vía procesal utilizada.
• **Argumentos d...