Suprema - Rol 120289-2022

La Corte Suprema (Rol N° 120.289-22) declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de excepciones en un juicio de precario, argumentando que la resolución impugnada no pone fin al juicio ni hace imposible su continuación, siendo susceptible de recurso de casación, lo que excluye la procedencia de la queja.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 120.289-22
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: PRADINES/VILCHES (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 14 de octubre de 2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Ingreso Corte N° 9921-21)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que rechazó de plano las excepciones opuestas por la parte recurrente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: FIDECOM SpA, representada por la abogada Nombre.
• Recurrido: No se identifica explícitamente en el extracto, pero se entiende como la contraparte en el juicio de precario.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se dirige contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de plano de las excepciones opuestas por el recurrente en un juicio de precario.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el extracto, pero el recurso de queja se fundamenta en la existencia de falta o abuso en la dictación de la resolución impugnada.
  • **Arg...