Suprema - Rol 120344-2022

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra Gendarmería por traslado de interno, pero ordena evaluar cumplimiento de pena cerca de su residencia. Disidencia considera el traslado desproporcionado y lesivo de derechos fundamentales y resocialización.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 120.344-2022, Corte Suprema, 7 de octubre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra resolución de Gendarmería que autoriza el traslado de un interno al Complejo Penitenciario de Quillota. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el amparo (Ingreso Corte N° Amparo 1728-2022, 30 de septiembre de 2022). Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La resolución de Gendarmería dispuso el traslado del imputado al Complejo Penitenciario de Quillota.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es legal y no arbitraria la resolución de Gendarmería que autoriza el traslado del interno?
2. ¿Vulnera el traslado los derechos fundamentales del amparado, considerando su arraigo familiar y la resocialización?

• Argumentos de las partes No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 6° de la Constitución Política de la República, el artículo 19 N° 26 de la Constitución Política, el inciso segundo del artículo 11 de la Ley N° 19.880, el artículo 53 inciso segundo del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, el Art. 25 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, el artículo 1° de la Carta Fundamental ...