Suprema - Rol 120434-2022
HERNANDEZ MAVAREZ THAYRELYS Y OTRO CONTRA DIRECCION D EASUNTOS CONSULARES
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechaza el recurso de amparo presentado por ciudadana venezolana a quien no se le permitió el ingreso al país por tener su visa vencida, pese al cierre de fronteras.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de de . La Corte Suprema se pronuncia sobre la denegación de ingreso al país por tener la visa vencida debido al cierre de fronteras por la pandemia de COVID-19.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos
- A de se le otorgó Visa de Responsabilidad Democrática el 6 de marzo de 2020, con un plazo de 90 días para hacerla efectiva.
- El Decreto Supremo Nro. 102 de 16 de marzo de 2020, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, decretó el cierre de fronteras debido a la crisis sanitaria por SARS – CoV 2, impidiendo el ingreso de la amparada dentro del plazo otorgado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la denegación de ingreso al país por vencimiento de la visa, en el contexto del cierre de fronteras por la pandemia, vulnera derechos fundamentales de la amparada.
• Argumentos de las partes No consta en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No consta en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rech...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.