Suprema - Rol 121254-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la querellante contra la sentencia absolutoria por injurias graves, declarándolo inadmisible al considerar que la causal invocada, vulneración del debido proceso por falta de escrituración de la sentencia, no puede ser invocada por el querellante.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 121254-22) interpuesto por la querellante contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Garantía de Melipilla en un caso de injurias graves. La sentencia fue pronunciada el 26 de octubre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Melipilla dictó sentencia absolutoria a favor de la requerida. La querellante interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia, el cual fue remitido a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos que dieron origen a la querella por injurias graves, solo se menciona la existencia de una sentencia absolutoria en favor de la requerida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la querellante tiene legitimación activa para invocar la causal de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (falta de escrituración de la sentencia) como vulneración al debido proceso.

• Argumentos de las partes: La querellante argumenta que la falta de escrituración de la sentencia vulnera el derecho al debido proceso, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a instrumentos internacionales que reconocen el derecho al debido pr...