Suprema - Rol 121273-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acoge un recurso de amparo, dejando sin efecto la orden de detención contra Nombre en la causa RUC 2200931293-9, RIT 2313-2022, seguida ante el Juzgado de Garantía de Quillota, por ser desproporcionada tras su comparecencia voluntaria.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, contra la orden de detención dictada en la causa RUC 2200931293-9, RIT 2313-2022, seguida ante el Juzgado de Garantía de Quillota.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del amparado solicitó dejar sin efecto la orden de detención y fijar audiencia para su comparecencia voluntaria. Dichas solicitudes fueron desestimadas por el Juzgado de Garantía de Quillota. El amparado compareció voluntariamente el 28 de septiembre de 2022, pero no se realizó audiencia para revisar su situación jurídica. La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de amparo, dejando sin efecto la orden de detención. Apelación a esta decisión.

• Hechos establecidos Se dictó orden de detención contra Nombre en la causa RUC 2200931293-9, RIT 2313-2022, del Juzgado de Garantía de Quillota. El amparado compareció voluntariamente al tribunal, pero no se realizó audiencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la orden de detención dictada contra el amparado, pese a su comparecencia voluntaria, es una medida proporcional y ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes El recurrente (defensa del amparado) alega que la orden de detención es innecesaria y desproporcion...