Suprema - Rol 121778-2022

La Corte Suprema anula de oficio resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una apelación en juicio sumario sobre derechos de aprovechamiento de aguas, por error de procedimiento al aplicar normas sobre incidentes.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por Nombre contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible apelación subsidiaria en juicio sumario sobre perfeccionamiento de título de derecho de aprovechamiento de aguas.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la apelación subsidiaria contra la resolución que recibió la causa a prueba, basándose en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil (CPC). Nombre interpuso recurso de hecho.

• Hechos establecidos La Corte Suprema constata que la apelación denegada se interpuso contra una resolución sobre un asunto incidental surgido en segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de hecho contra la resolución que deniega la apelación.
2. Apelabilidad de la resolución que recibe la causa a prueba en un juicio sumario sobre derechos de aprovechamiento de aguas.

• Argumentos de las partes Nombre argumenta que la Corte de Apelaciones denegó erróneamente la apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la interpretación restrictiva de las normas que la habilitan como tribunal de segunda instancia (Roles N°2.952-2014 y N...