Suprema - Rol 121940-2022

Corte Suprema, Rol 121940-2022, rechaza recurso de amparo contra orden de expulsión por ingreso irregular. La Corte confirma fallo de alzada. Voto disidente razona sobre ilegalidad del acto administrativo, insuficiente procedimiento, situación COVID-19, principios humanitarios, reunificación familiar y desistimiento acción penal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 121940-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelado)
• Carátula: Nombre CONTRA DELEGACION PRESIDENCIAL TARAPACA
• Fecha de la Sentencia: 13/10/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, Rol N° 329-2022, fecha 06/10/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de amparo deducido.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique de fecha 06/10/2022, que rechazó el recurso de amparo contra la orden de expulsión.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: Delegación Presidencial Tarapacá.
• Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos del recurso de amparo inicial ni de la apelación ante la Suprema en la sentencia, más allá de dirigirse contra una orden de expulsión. El voto disidente expone las razones por las cuales, a su juicio, debió acogerse la acción, lo que implica una crítica a los fundamentos de la sentencia impugnada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El voto disidente implica la infracción o incorrecta aplicación del artículo 69 del D.L. 1.094, la Ley ...