Suprema - Rol 122985-2022

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto por Nombre en representación de Nombre, confirmando la sentencia de primera instancia. Se argumenta que el recurso carece de fundamento plausible y no corresponde a la vía disciplinaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 122985-22, interpuesto el 26 de octubre de 2022 ante la Corte Suprema de Chile. La recurrente es doña Nombre, representada por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra una sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones previas, buscando discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto por otros recursos.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se evalúan los ya presentados en instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia confirmatoria recurrida contiene faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente insiste en los argumentos previamente vertidos en las instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia específica en el extracto proporcionado.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja carece de fundamento plausible, ya que el recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos. La confirmación de la sentencia de primera instanc...